I CSK 255/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowych.
Powodowie P. […] i O. […] - Region Polski z siedzibą w W. domagali się nakazania publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowych od pozwanego T. L. Sąd Apelacyjny w […] wydał w tej sprawie wyrok z dnia 22 października 2013 r. Pozwany złożył skargę kasacyjną, którą Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2014 r. przyjął do rozpoznania.
Sprawa dotyczy powództwa wytoczonego przez P. […] i O. […] - Region Polski z siedzibą w W. przeciwko T. L. o nakazanie publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowych. Sąd Apelacyjny w […] wydał w dniu 22 października 2013 r. wyrok w tej sprawie. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2014 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że dostrzeżono w niej potencjalne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. [...] i O. [...] - Region Polski z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| T. L. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych dotyczących ochrony dóbr osobistych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 255/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa P. […] i O. […] - Region Polski z siedzibą w W. przeciwko T. L. o nakazanie publikacji sprostowania i odpowiedzi prasowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI