I CSK 2518/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek pełnomocnika z urzędu o uzupełnienie postanowienia z dnia 17 lipca 2025 r. Wniosek dotyczył przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Wcześniejszym postanowieniem z 17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania. Pełnomocnik z urzędu złożył pismo z dnia 10 września 2025 r. z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia w zakresie wynagrodzenia. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 351 § 1 k.p.c., uzupełnił swoje postanowienie, przyznając adwokatowi B.S. kwotę 6642 zł (w tym podatek VAT) od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krakowie. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przyznawania wynagrodzenia pełnomocnikom z urzędu w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy konkretnej sytuacji uzupełnienia postanowienia po odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu jest dopuszczalny po odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu jest dopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 351 § 1 k.p.c., który umożliwia stronie złożenie wniosku o uzupełnienie orzeczenia, jeśli sąd nie orzekł o całości żądania lub nie zamieścił obligatoryjnego orzeczenia. W tym przypadku uzupełniono postanowienie w zakresie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| M.J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.J.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2
Podstawa prawna do orzeczenia o wynagrodzeniu adwokata z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu na podstawie art. 351 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie z 17 lipca 2025 r. w ten sposób, że przyznaje adwokatowi B.S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Krakowie 6642 zł (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote), w tym podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania wynagrodzenia pełnomocnikom z urzędu w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uzupełnienia postanowienia po odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące uzupełnienia postanowienia w kwestii wynagrodzenia adwokata z urzędu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.