I CSK 2513/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach ustalający nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu budowlano-hipotecznego z 2007 roku. Bank w skardze kasacyjnej podniósł zarzuty dotyczące istotnych zagadnień prawnych, w szczególności czy określenie sposobu wypłaty kredytu jest elementem przedmiotowo istotnym umowy oraz czy w miejsce kursów bankowych może być stosowany kurs średni NBP. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Uzasadnił to tym, że przedstawione przez skarżącego zagadnienia prawne, dotyczące kredytów walutowych, denominowanych i indeksowanych, w tym kwestii określenia sposobu wypłaty kredytu oraz stosowania kursów walut, zostały już wszechstronnie rozstrzygnięte w ugruntowanym orzecznictwie sądów krajowych i unijnych, w tym w uchwale pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22). Sąd podkreślił, że w przypadku uznania postanowienia dotyczącego kursu waluty za niedozwolone, nie można przyjąć innego sposobu określenia kursu wynikającego z przepisów prawa lub zwyczajów, a skutkuje to bezskutecznością tego postanowienia. W związku z brakiem nowości i znaczenia dla rozwoju prawa, Sąd Najwyższy nie przyjął skargi do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego w kwestii odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, gdy zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte, a także w zakresie interpretacji przepisów dotyczących kredytów walutowych, denominowanych i indeksowanych.
Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz interpretacji przepisów dotyczących kredytów walutowych w kontekście klauzul abuzywnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy określenie w umowie kredytu sposobu wypłaty kredytu jest elementem przedmiotowo istotnym (essentialia negoti) tej umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, określenie sposobu wypłaty kredytu jest elementem przedmiotowo istotnym umowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że określenie sposobu wypłaty kredytu jest kluczowym elementem umowy, wpływającym na jej charakter i realizację.
Czy w ramach umowy kredytu walutowego, w miejsce kursów wymiany walut wynikających z tabel kursowych banku, może znaleźć zastosowanie kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku uznania postanowienia umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszącego się do sposobu określania kursu waluty obcej za niedozwolone, nie można przyjąć, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na ugruntowane orzecznictwo, w tym uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej SN III CZP 25/22, zgodnie z którą bezskuteczność niedozwolonego postanowienia umownego nie jest uzupełniana przez inne przepisy prawa lub zwyczaje, a strony pozostają związane umową w pozostałym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przyczyny określone w § 1.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona wygrywająca sprawę może żądać od strony przeciwnej zwrotu niezbędnych kosztów postępowania.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu kasacyjnym stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Do kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym stosuje się odpowiednio przepisy o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 2 § pkt 7
Określa wysokość opłat za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 10 § ust. 4 pkt 2
Określa wysokość opłat za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.
pr. bank. art. 69 § 2
Prawo bankowe
Dotyczy umowy kredytu, w tym kredytów denominowanych lub indeksowanych do walut obcych.
pr. bank. art. 69 § 3
Prawo bankowe
Dotyczy umowy kredytu, w tym kredytów denominowanych lub indeksowanych do walut obcych.
pr. dew. art. 2 § ust. 1 pkt 10
Prawo dewizowe
Definicja waluty obcej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedstawione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie. • Brak nowości i znaczenia dla rozwoju prawa w podnoszonych kwestiach.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnych zagadnień prawnych wymagających wykładni Sądu Najwyższego. • Rozbieżności w orzecznictwie sądów w kwestii określenia sposobu wypłaty kredytu i stosowania kursu średniego NBP.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna, nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń, będzie pełnić przypisane jej funkcje publicznoprawne. • określenie w umowie sposobu wypłaty kredytu jest jej elementem przedmiotowo istotnym (essentialia negoti). • w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie jest wiążące, w obowiązującym stanie prawnym nie można przyjąć, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów.
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego w kwestii odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, gdy zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte, a także w zakresie interpretacji przepisów dotyczących kredytów walutowych, denominowanych i indeksowanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz interpretacji przepisów dotyczących kredytów walutowych w kontekście klauzul abuzywnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie SN dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie kredytu walutowego jest cenne dla prawników specjalizujących się w prawie bankowym i sporach konsumenckich, ponieważ utrwala linię orzeczniczą w zakresie przesłanek kasacyjnych i interpretacji przepisów dotyczących kursów walut.
“Sąd Najwyższy stawia tamę nadużywaniu skargi kasacyjnej w sprawach kredytów walutowych.”
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.