I CSK 2506/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-12-19
SNCywilneprawo rzeczowenajwyższy
księgi wieczystewykreślenie wpisuskarga kasacyjnaSąd Najwyższynieruchomości

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną miasta W. dotyczącą wykreślenia wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wniosku miasta W. o wykreślenie wpisów w księdze wieczystej oraz zamknięcie księgi. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez miasto W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2024 r., rozpoznał sprawę z wniosku miasta W. z udziałem P. w P. oraz J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Dotyczyła ona wykreślenia wpisów w działach I-O, I-Sp, II księgi wieczystej oraz zamknięcia tej księgi. Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez miasto W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. akt V Ca 1332/22 (V WSC 42/23).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

miasto W.

Strony

NazwaTypRola
miasto W.organ_państwowywnioskodawca
P. w P.inneuczestnik
J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkauczestnik

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 398^9 § ust. 1

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 ust. 1 u.SN.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Mariusz Łodko

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym w kontekście ksiąg wieczystych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie rzeczowym i nieruchomościach, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczową kwestię wpisów w księdze wieczystej.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2506/23
POSTANOWIENIE
19 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku miasta W.
‎
z udziałem P. w P.
‎
przy udziale J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
o wykreślenie wpisu w działach I-O, I-Sp, II oraz zamknięcia księgi wieczystej […],
‎
na skutek skargi kasacyjnej miasta W.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z 29 listopada 2022 r., V Ca 1332/22 (V WSC 42/23),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(M.M.)
[a.ł.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI