I CSK 2486/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej oznaczenia sposobu wykonania zobowiązania lub rozwiązania umowy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa S. S.A. przeciwko Uniwersyteckiemu S. we W., dotyczącą oznaczenia sposobu wykonania zobowiązania lub ewentualnie rozwiązania umowy. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez S. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.
Sprawa dotyczy powództwa wytoczonego przez S. S.A. w Ł. przeciwko Uniwersyteckiemu S. we W., w którym powód domagał się oznaczenia sposobu wykonania zobowiązania, a ewentualnie rozwiązania umowy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (sygn. akt I AGa 56/23), strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana na etapie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S.A. | spółka | powód |
| Uniwersytecki S. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani istotnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2486/24 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. S.A. w Ł. przeciwko Uniwersyteckiemu S. we W. o oznaczenie sposobu wykonania zobowiązania, ewentualnie rozwiązanie umowy, na skutek skargi kasacyjnej S. S.A. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 lutego 2024 r., I AGa 56/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (G.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI