I CSK 2436/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu wadliwego uwierzytelnienia pełnomocnictw.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę akcyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie posiedzenia niejawnego stwierdzono wadliwe uwierzytelnienie pełnomocnictw udzielonych przez spółkę, zarówno pierwotnych, jak i substytucyjnych. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia stwierdzonych braków formalnych.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa U. H. przeciwko spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną spółkę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 21 lutego 2024 r. (sygn. akt I ACa 1873/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwa udzielone przez spółkę akcyjną, w tym pełnomocnictwo substytucyjne, zostały uwierzytelnione w sposób wadliwy. Z tego powodu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Celem tego działania jest umożliwienie stronie usunięcia wskazanych braków formalnych w zakresie uwierzytelnienia pełnomocnictw, co jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wadliwe uwierzytelnienie pełnomocnictwa stanowi brak formalny, który skutkuje zwrotem skargi kasacyjnej do sądu niższej instancji w celu jego usunięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwa udzielone przez stronę skarżącą były wadliwie uwierzytelnione. Brak prawidłowego uwierzytelnienia pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi kasacyjnej, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem umożliwienia stronie usunięcia tego braku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. H. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot skargi kasacyjnej w przypadku braków formalnych.
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający skutki stwierdzenia wadliwego uwierzytelnienia pełnomocnictwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wadliwe uwierzytelnienie pełnomocnictw zwrot skargi kasacyjnej [...] celem usunięcia tych braków
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej, w szczególności wymogi dotyczące pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z uwierzytelnieniem pełnomocnictwa w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga merytorycznych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2436/25 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa U. H. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 lutego 2024 r., I ACa 1873/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku wobec stwierdzenia wadliwego uwierzytelnienia pełnomocnictw udzielonych M. K. […] i P. L. […] oraz pełnomocnictwa substytucyjnego udzielonego M. S. […] - celem usunięcia tych braków. (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI