I CSK 243/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu weryfikacji prawidłowości doręczeń pozwanemu, ze względu na wygaśnięcie umocowania kuratora.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę. Z uwagi na wątpliwości co do prawidłowości doręczeń pozwanemu, wynikające z potencjalnego wygaśnięcia umocowania kuratora, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu weryfikacji tych kwestii.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego J. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 10 listopada 2020 r. (sygn. akt I ACa [...]) w sprawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji była konieczność weryfikacji właściwej reprezentacji pozwanego oraz prawidłowości doręczeń. Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 69 § 3 w zw. z art. 146 k.p.c., umocowanie kuratora wygasa wraz z prawomocnym zakończeniem postępowania, co rodzi wątpliwości co do prawidłowości doręczeń w niniejszej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można jednoznacznie stwierdzić, czy doręczenie było prawidłowe bez weryfikacji statusu umocowania kuratora.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu zbadania, czy umocowanie kuratora pozwanego wygasło wraz z prawomocnym zakończeniem postępowania w niższej instancji, co mogłoby skutkować nieważnością doręczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank [...] spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| J. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 69 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Umocowanie kuratora wygasa wraz z prawomocnym zakończeniem postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 146
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umocowanie kuratora wygasa wraz z prawomocnym zakończeniem postępowania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wygaśnięcia umocowania kuratora i wpływu na prawidłowość doręczeń w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia umocowania kuratora po zakończeniu postępowania w niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego z punktu widzenia praktyki procesowej zagadnienia prawidłowości doręczeń w przypadku wygaśnięcia umocowania kuratora, co może mieć wpływ na przebieg postępowań.
“Czy doręczenie było ważne, gdy kurator stracił umocowanie?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 243/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Banku […] spółki akcyjnej w W. przeciwko J. D. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem weryfikacji właściwej reprezentacji pozwanego, a w konsekwencji prawidłowości doręczeń, z uwagi na to, iż zgodnie z art. 69 § 3 k.p.c. w zw. z art. 146 k.p.c. umocowanie kuratora wygasa wraz z prawomocnym zakończeniem postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI