I CSK 2426/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę, odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Skarżący bank powołał się na potrzebę wykładni przepisów dotyczących abuzywności klauzul walutowych w umowach kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, wskazując na istotne zagadnienia prawne związane z dopuszczalnością ustalenia treści umowy po usunięciu klauzuli abuzywnej, chwilą oceny stanu prawnego, możliwością substytucji normą dyspozytywną, stosowaniem art. 358 § 2 k.c., badaniem celu dyrektywy 93/13, naliczaniem odsetek ustawowych oraz statusem konsumenta. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 398^9 § 1 k.p.c., podkreślił, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia wymagającym wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Analiza wniosku wykazała, że przedstawione przez bank wątpliwości nie stanowią nowości i były już wielokrotnie rozstrzygane w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz TSUE, co doprowadziło do utrwalenia jednolitych kierunków orzeczniczych. Sąd Najwyższy uznał, że kwestia stosowania art. 411 pkt 2 i 4 k.c. oraz początkowa data naliczania odsetek za opóźnienie zostały dostatecznie wyjaśnione. Wątpliwość co do statusu konsumenta opierała się na twierdzeniach wykraczających poza ustalenia faktyczne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy stwierdził brak potrzeby kolejnej wypowiedzi orzeczniczej i odmówił przyjęcia skargi, obciążając bank kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, zwłaszcza w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych do walut obcych i abuzywności klauzul.
Dotyczy wyłącznie przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (9)
Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wątpliwości podniesione przez bank dotyczące abuzywności klauzul walutowych w umowach kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego nie stanowią nowości i zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz TSUE. Brak jest zatem potrzeby kolejnej wypowiedzi orzeczniczej w tej materii.
Czy dopuszczalne jest ustalenie treści umowy kredytu (stosunku prawnego) po usunięciu z niej postanowienia abuzywnego, na podstawie przepisów prawa, w tym mających zastosowanie per analogiam?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, gdyż skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na brak spełnienia przesłanek formalnych.
Jaka jest chwila miarodajna do oceny stanu prawnego rozstrzygającego o możliwości dalszego obowiązywania umowy kredytu po usunięciu z niej postanowienia abuzywnego?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, gdyż skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na brak spełnienia przesłanek formalnych.
Czy możliwe jest automatyczne substytuowanie abuzywnego postanowienia umownego normą dyspozytywną?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, gdyż skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na brak spełnienia przesłanek formalnych.
Czy art. 358 § 2 k.c. może być uznany za szczególny przepis dyspozytywny, mający zastosowanie z mocy prawa w miejsce abuzywnej klauzuli kursowej?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, gdyż skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na brak spełnienia przesłanek formalnych.
Czy sąd, rozważając unieważnienie umowy kredytu, musi badać, czy konkretne rozstrzygnięcie prowadzi do zrealizowania celu dyrektywy Rady 93/13/EWG?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, gdyż skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na brak spełnienia przesłanek formalnych.
Od kiedy dopuszczalne jest naliczanie odsetek ustawowych od kwoty świadczenia podlegającego zwrotowi na rzecz konsumenta w związku z niemożnością utrzymania umowy kredytu po stwierdzeniu abuzywności jej postanowień?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, gdyż skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na brak spełnienia przesłanek formalnych, choć wskazał, że kwestia ta jest dostatecznie wyjaśniona w orzecznictwie.
Czy możliwe jest żądanie zwrotu świadczenia spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy kredytu, gdy kredyt został spłacony przed terminem wymagalności?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, gdyż skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na brak spełnienia przesłanek formalnych.
Czy osoba fizyczna zawierająca umowę kredytu w celu remontu mieszkania, w którym następnie nie zamieszkiwała i je wynajmowała, może być uznana za konsumenta?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte w tym orzeczeniu, gdyż skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ wątpliwość opierała się na twierdzeniach wykraczających poza ustalenia faktyczne zaskarżonego wyroku, co uniemożliwiało przyjęcie skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.L. | osoba_fizyczna | powód |
| E.L. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.c. art. 385^1 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy postanowień umownych, które nie zostały indywidualnie uzgodnione i kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
k.c. art. 358 § § 2
Kodeks cywilny
Dotyczy ustalania wartości zobowiązania w walucie obcej.
k.c. art. 411 § pkt 2 i 4
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące przypadków, w których nie można żądać zwrotu świadczenia.
k.p.c. art. 98 § § 1-1^1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygania o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zakresu rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedstawione przez bank zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na ich utrwalony charakter w orzecznictwie.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna, będąca nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze • nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o charakterze publicznoprawnym • problematyka ta nie stanowi novum i była nie tylko wielokrotnie, lecz także wszechstronnie podejmowana w nowszej judykaturze Sądu Najwyższego • doprowadziło do utrwalenia się jednolitych kierunków orzeczniczych • z uwzględnieniem publicznoprawnych, ponadindywidualnych funkcji skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, zwłaszcza w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych do walut obcych i abuzywności klauzul."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie pokazuje, jak Sąd Najwyższy filtruje sprawy trafiające do rozpoznania, odmawiając przyjęcia skarg kasacyjnych, które nie wnoszą nic nowego do orzecznictwa, nawet jeśli dotyczą gorących tematów jak kredyty frankowe.
“Sąd Najwyższy odrzuca skargę banku w sprawie kredytów frankowych – dlaczego?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.