I CSK 2407/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym stron skarżących w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa wielu osób przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Na skutek skargi kasacyjnej powodów, Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 20 marca 2025 r., precyzując strony wnoszące skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa A.W. i innych przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wydał postanowienie prostujące oczywistą omyłkę. Omyłka dotyczyła oznaczenia stron wnoszących skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 20 marca 2025 r. w ten sposób, że prawidłowo wskazał wszystkich powodów jako strony wnoszące skargę kasacyjną, zastępując błędne oznaczenie "na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł." na prawidłowe brzmienie obejmujące wszystkich powodów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy ma obowiązek sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, aby odzwierciedlało ono rzeczywiste strony postępowania i ich wolę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, dokonał sprostowania oczywistej omyłki w swoim postanowieniu z dnia 20 marca 2025 r. w celu zapewnienia zgodności dokumentu z faktycznym stanem rzeczy, czyli prawidłowym oznaczeniem stron wnoszących skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie omyłki
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.W. | osoba_fizyczna | powód |
| S.W. | osoba_fizyczna | powód |
| M.W. | osoba_fizyczna | powód |
| D.M. | osoba_fizyczna | powód |
| N.S. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| M.C. | osoba_fizyczna | powód |
| M.P. | osoba_fizyczna | powód |
| H.W. | osoba_fizyczna | powód |
| A.F. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K.1 | osoba_fizyczna | powód |
| J.M. | osoba_fizyczna | powód |
| T.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z 20 marca 2025 r.
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie sprostowujące oczywistą omyłkę w oznaczeniu stron. Nie zawiera ono merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2407/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.W., S.W., M.W., D.M., N.S., M.K., M.C., M.P., H.W., A.F., M.K.1, J.M., T.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej A.W., S.W., M.W., D.M., N.S., M.K., M.C., M. P., H.W., A.F., M.K.1, J.M., T.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 30 stycznia 2024 r., III Ca 867/23, prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z 20 marca 2025 r. w ten sposób, że słowa "na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł." zastępuje słowami "na skutek skargi kasacyjnej A.W., S.W., M.W., D.M., N.S., M.K., M.C., M.P., H.W., A.F., M.K.1, J.M., T. W.". (R.N.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI