I CSK 2401/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu uczestniczce postępowania i sprawdzenia dopuszczalności skargi.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek K. G. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie. Sprawa dotyczyła przyjęcia uczestniczki H. do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody, na wniosek prokuratora. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia jej odpisu uczestniczce H. oraz sprawdzenia dopuszczalności skargi, która dotyczyła odrzucenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek K. G. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej, zwrócił przedmiotową skargę do Sądu Okręgowego w Tarnowie. Powodem takiej decyzji było konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania, H., która nie otrzymała go wcześniej. Ponadto, Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę sprawdzenia dopuszczalności skargi kasacyjnej, która została wniesiona wyłącznie w przedmiocie odrzucenia apelacji oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku prokuratora o przyjęcie uczestniczki do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Konieczne jest sprawdzenie dopuszczalności skargi przez Sąd Okręgowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu weryfikacji dopuszczalności skargi kasacyjnej wniesionej w specyficznym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | inne | wnioskodawca |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
| H. | inne | uczestniczka |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi uczestniczącej w sprawie H. oraz sprawdzenia dopuszczalności skargi wniesionej wyłącznie w przedmiocie odrzucenia apelacji oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sprawujący nadzór
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i doręczania skarg kasacyjnych, w szczególności w sprawach dotyczących przymusowego leczenia psychiatrycznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania przed Sądem Najwyższym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2401/23 POSTANOWIENIE 24 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2023 r. w Warszawie wniosku K. G. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z 7 lutego 2023 r., I Ca 407/20, wydanego w sprawie z wniosku prokuratora z udziałem K. G. przy uczestnictwie H. o przyjęcie uczestniczki do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Tarnowie w celu doręczenia odpisu skargi uczestniczącej w sprawie H. oraz sprawdzenia dopuszczalności skargi wniesionej wyłącznie w przedmiocie odrzucenia apelacji oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. (A.T.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI