I CSK 240/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżąca powołała się na przesłankę potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. Sąd Najwyższy podkreślił, że dla przyjęcia skargi konieczne jest precyzyjne wskazanie przepisów wymagających wykładni oraz wykazanie, na czym polegają wątpliwości lub rozbieżności. Stwierdzono, że skarżąca nie spełniła tych wymogów, ograniczając się do ogólnych odwołań. Sąd Najwyższy zaznaczył, że nie jest jego rolą domyślanie się lub poszukiwanie podstaw do przyjęcia skargi, a wniosek o przyjęcie skargi i jego uzasadnienie są analizowane odrębnie od podstaw kasacyjnych. Wobec braku wykazania przesłanek formalnych, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarżąca wykazała istnienie przesłanek formalnych do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek formalnych do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżąca nie wskazała precyzyjnie przepisów wymagających wykładni ani nie wykazała, na czym polegają wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie. Ogólne odwołania nie spełniają wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. F. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzeczenia o odmowie przyjęcia skargi do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga odrębnego przedstawienia i uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez skarżącą potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. • Niespełnienie wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
Nie jest rolą Sądu Najwyższego domyślanie się lub poszukiwanie okoliczności, które uzasadniałyby przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. • Dla spełnienia wymagania z art. 398^4 § 2 k.p.c. nie wystarczy odwołanie się do podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.