I CSK 2399/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego z powodu niedoręczenia stronom odpisu wyroku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrywał skargę kasacyjną następców prawnych M. Z. przeciwko T. w W. w sprawie o ustalenie. Z powodu stwierdzenia niedoręczenia stronom postępowania odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z 27 października 2021 r., Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia tego braku i podjęcia dalszych czynności.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa następców prawnych M. Z. przeciwko T. w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez następców prawnych M. Z., stwierdził niedoręczenie stronom postępowania odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2021 r. (sygn. akt I ACa 434/21). W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. Celem zwrotu jest usunięcie stwierdzonego braku formalnego, jakim jest niedoręczenie odpisu wyroku wraz z pouczeniami, oraz ewentualne podjęcie dalszych czynności procesowych przez Sąd Apelacyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, niedoręczenie odpisu wyroku wraz z pouczeniami jest brakiem formalnym, który wymaga usunięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że brak doręczenia stronom odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z odpowiednimi pouczeniami jest istotnym brakiem formalnym, który uniemożliwia prawidłowe prowadzenie postępowania kasacyjnego. W związku z tym, sprawa została zwrócona do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia tego braku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| następcy prawni M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletni J. Z. i N. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| T. w W. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierza akta sprawy [...] wobec stwierdzenia niedoręczenia stronom postępowania odpisu wyroku [...] celem usunięcia tego braku i ewentualnego podjęcia dalszych czynności
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi formalne dotyczące doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego braku formalnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2399/23 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa następców prawnych M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletnich J. Z. i N. Z. przeciwko T. w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej następców prawnych M. Z. – G. Z., M. Z.1, M. Ż. oraz małoletnich J. Z. i N. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2021 r., I ACa 434/21, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia niedoręczenia stronom postępowania odpisu wyroku tego Sądu z 27 października 2021 r., I ACa 434/21, ze stosownymi pouczeniami celem usunięcia tego braku i ewentualnego podjęcia dalszych czynności. (A.T. r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI