I CSK 2379/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-27
SNinneprawo psychiatryczneNiskanajwyższy
szpital psychiatrycznyprawo psychiatryczneskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie niejawnepomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przyjęcia do szpitala psychiatrycznego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną M. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o stwierdzenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego. Po rozpoznaniu skargi, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. K. w sprawie dotyczącej przyjęcia do szpitala psychiatrycznego. Sprawa wywodziła się z postępowania o stwierdzenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, zainicjowanego z urzędu, z udziałem M. K. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi M. W. kwotę 240 złotych powiększoną o podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestniczce postępowania w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

u.o.z.p. art. 24 § 1

Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Ireneusz Kunicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ochrony zdrowia psychicznego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej decyzji proceduralnej o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2379/25
POSTANOWIENIE
27 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ireneusz Kunicki
na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z urzędu
‎
z udziałem M. K.
o stwierdzenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego w myśl art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego,
‎
na skutek skargi kasacyjnej M. K.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
‎
z 16 kwietnia 2025 r., XIII Ca 222/25,
1.  odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. przyznaje adwokat M. W. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce postępowania z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
(E.C.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI