I CSK 2372/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-04-10
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnezapłatabank

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, dotyczącą sporu między A.S. i I.S. a Bankiem S.A.

Sprawa dotyczy powództwa A.S. i I.S. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Zamościu, strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując tę skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 2372/25. Sprawa wywodzi się z powództwa A.S. i I.S. skierowanego przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., domagając się zapłaty. Po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Okręgowy w Zamościu, który wydał wyrok z dnia 19 marca 2025 r. (sygn. akt I Ca 23/25), strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Pawła Grzegorczyka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości lub istotne dla jednolitości wykładni prawa sądów powszechnych, albo że zachodzi niewyjaśniona przez Sąd Najwyższy kwestia prawna o istotnym znaczeniu dla postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A.S.osoba_fizycznapowód
I.S.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2372/25
POSTANOWIENIE
10 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.S. i I.S.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej A.S. i I.S.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
‎
z 19 marca 2025 r., I Ca 23/25,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(K.G.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI