I CSK 237/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę z tytułu praw autorskich do utworu muzycznego „P.”, dochodzonego przez S. M. P. Spółkę z o.o. w W. przeciwko Stowarzyszeniu Autorów ZAiKS w W. Powódka nabyła prawa autorskie do utworu na podstawie umów z różnymi podmiotami, w tym z D. K. i K. P. & P. Spółką z o.o. Pozwany odmówił wypłaty należności, powołując się na wątpliwości co do autorstwa muzyki, w szczególności na umowę zawartą przez K. S.-R. z wydawcą U. M. P. P. Spółką z o.o. Sąd Okręgowy uznał roszczenie za uzasadnione, jednak Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, oddalając powództwo. Sąd Apelacyjny uznał, że mimo ustaleń Sądu Okręgowego co do autorstwa tekstu K. R., spór dotyczący autorstwa muzyki nie mógł być rozstrzygnięty w tej sprawie, gdyż nie brali w niej udziału wszyscy potencjalni twórcy, w tym G. B., na rzecz którego działało domniemanie autorstwa. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, podzielając stanowisko Sądu Apelacyjnego. Stwierdzono, że brak jest podstaw do ustalenia autorstwa utworu bez udziału wszystkich osób powołujących się na prawa autorskie lub objętych domniemaniem autorstwa. Wymagałoby to odrębnego postępowania sądowego, w którym można by definitywnie rozstrzygnąć kwestię autorstwa, co jest warunkiem wypłaty tantiem. Skarga kasacyjna zawierała liczne zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, jednak Sąd Najwyższy uznał je za nieuzasadnione, wskazując na brak możliwości ustalenia autorstwa w ramach rozpoznawanej sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie zasad dotyczących ustalania autorstwa utworów w sprawach o zapłatę wynagrodzenia autorskiego oraz dopuszczalności prowadzenia takich postępowań.
Dotyczy specyficznej sytuacji spornego autorstwa utworu muzycznego z udziałem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w procesie o zapłatę wynagrodzenia autorskiego skierowanego przeciwko organizacji zbiorowego zarządzania, nabywca autorskich praw majątkowych, w celu wykazania legitymacji czynnej, może domagać się przesłankowego ustalenia, że zbywca tych praw jest autorem utworu, w sytuacji, gdy również w stosunku do innego twórcy działa domniemanie z art. 8 § 2 ustawy o prawie autorskim?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustalenie autorstwa utworu, od którego zależy stwierdzenie skuteczności nabycia praw majątkowych, wymaga odrębnego postępowania sądowego z udziałem wszystkich potencjalnych twórców.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że brak jest możliwości ustalenia autorstwa utworu w sprawie o zapłatę wynagrodzenia, jeśli nie biorą w niej udziału wszystkie osoby powołujące się na autorstwo lub objęte domniemaniem autorstwa. Wymaga to odrębnego postępowania, w którym można by definitywnie rozstrzygnąć kwestię autorstwa.
Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę w trybie apelacyjnym, może pominąć dowody przeprowadzone przez sąd pierwszej instancji, uznając je za wykraczające poza zakres rozpoznawanej sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny może uznać dowody przeprowadzone przez sąd pierwszej instancji za nieprzydatne do rozstrzygnięcia, jeśli wykraczają one poza przedmiot rozpoznania, zwłaszcza gdy w postępowaniu dowodowym nie brały udziału wszystkie zainteresowane podmioty.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Apelacyjny uznał dowody dotyczące autorstwa utworu za nieprzydatne do rozstrzygnięcia, ponieważ wykraczały one poza przedmiot rozpoznania, a w postępowaniu dowodowym nie brały udziału podmioty pretendujące do autorstwa.
Czy zarzut naruszenia art. 227 k.p.c. (dotyczącego istotności faktów dla rozstrzygnięcia sprawy) może stanowić samodzielną podstawę skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut naruszenia art. 227 k.p.c. nie może stanowić samodzielnej podstawy skargi kasacyjnej bez równoczesnego powołania uchybienia innym przepisom postępowania dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że art. 227 k.p.c. określa krąg faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, a jego naruszenie w skardze kasacyjnej wymaga powołania się na uchybienia innym przepisom postępowania dowodowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. P. Spółka z o.o. w W. | spółka | powódka |
| Stowarzyszenie Autorów ZAiKS w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
pr. aut. art. 8 § ust. 2
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Domniemanie prawne zwykłe co do faktu autorstwa utworu, z którym wiąże się przeniesienie ciężaru dowodu na osobę zaprzeczającą domniemaniu.
Pomocnicze
pr. aut. art. 9 § ust. 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Domniemanie równości udziałów we wspólnym prawie autorskim, działające tylko wtedy, gdy twórcy sami nie określą wielkości udziałów.
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki materialnoprawne powództwa o ustalenie prawa lub stosunku prawnego; nabywca praw autorskich ma interes w domaganiu się ustalenia autorstwa utworu.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Określa krąg faktów, które mogą być przedmiotem dowodu w postępowaniu cywilnym (mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy).
k.p.c. art. 398³ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawy skargi kasacyjnej: naruszenie prawa materialnego lub naruszenie przepisów postępowania.
k.p.c. art. 398¹³ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi zaskarżonego rozstrzygnięcia.
k.c. art. 198
Kodeks cywilny
k.c. art. 207
Kodeks cywilny
k.c. art. 353
Kodeks cywilny
k.c. art. 353¹
Kodeks cywilny
k.c. art. 476
Kodeks cywilny
k.c. art. 477 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak możliwości ustalenia autorstwa utworu w sprawie o zapłatę wynagrodzenia, jeśli nie biorą w niej udziału wszystkie osoby powołujące się na autorstwo lub objęte domniemaniem autorstwa. • Ustalenie autorstwa wymaga odrębnego postępowania sądowego z udziałem wszystkich potencjalnych twórców. • Sąd Apelacyjny miał prawo uznać dowody przeprowadzone przez sąd pierwszej instancji za nieprzydatne do rozstrzygnięcia, jeśli wykraczały poza zakres rozpoznawanej sprawy.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 227 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 234 k.p.c., art. 189 k.p.c., art. 316 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 385 k.p.c., art. 390 k.p.c. • Zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego, w tym art. 8 ust. 2 pr. aut., art. 9 pr. aut., art. 87 Konstytucji, art. 353 k.c., art. 353¹ k.c., art. 476 k.c., art. 477 § 1 k.c., art. 481 § 1 k.c.
Godne uwagi sformułowania
brak możliwości ustalenia autorstwa utworu bez udziału wszystkich potencjalnych twórców • wymagałoby to odrębnego postępowania sądowego • nie ma podstaw do ustalenia autorstwa w ramach rozpoznawanej sprawy • zasada nemo plus iuris transferre potest quam ipse habet
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
przewodniczący
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Bogumiła Ustjanicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad dotyczących ustalania autorstwa utworów w sprawach o zapłatę wynagrodzenia autorskiego oraz dopuszczalności prowadzenia takich postępowań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spornego autorstwa utworu muzycznego z udziałem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonych kwestii prawa autorskiego, w szczególności ustalania autorstwa utworów muzycznych i procedur związanych z dochodzeniem roszczeń z tego tytułu, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Kto jest autorem? Sąd Najwyższy rozstrzyga o prawach autorskich do utworu muzycznego.”
Dane finansowe
WPS: 506 979,03 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.