I CSK 2365/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów R.D. i A.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu w sprawie o zapłatę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa R.D. i A.G. przeciwko P.Ż. o zapłatę. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Krzysztofa Wesołowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa R.D. i A.G. przeciwko P.Ż. o zapłatę. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt I Ca 311/24. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu przedmiotowej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła zostać poddana dalszemu, szczegółowemu rozpoznaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w przepisach prawa procesowego cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.D. | osoba_fizyczna | powód |
| A.G. | osoba_fizyczna | powód |
| P.Ż. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2365/25 POSTANOWIENIE 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.D. i A.G. przeciwko P.Ż. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.D. i A.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z 11 lutego 2025 r., I Ca 311/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI