I CSK 2364/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu sprostowania błędnych danych osobowych uczestnika postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrzył skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości. Stwierdzono błąd w danych osobowych jednego z uczestników postępowania, widniejących w postanowieniu Sądu Okręgowego. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w Przemyślu w celu dokonania stosownego sprostowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku E. S. i J. S. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej tychże wnioskodawców, wydał postanowienie o zwrocie akt sprawy do Sądu Okręgowego w Przemyślu. Powodem zwrotu była konieczność sprostowania danych osobowych uczestnika postępowania, T. K., które zostały wadliwie wpisane w punkcie III postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 7 listopada 2022 r. (sygn. akt I Ca 466/19). Sąd Najwyższy wskazał, że w orzeczeniu widniało nazwisko "T. S.", podczas gdy prawidłowe dane to "T. K.".
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, błąd w oznaczeniu danych osobowych uczestnika postępowania wymaga sprostowania przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wadliwe oznaczenie danych osobowych uczestnika postępowania w postanowieniu Sądu Okręgowego jest istotnym błędem proceduralnym, który wymaga naprawienia. Zwrot akt sprawy do Sądu Okręgowego jest właściwym środkiem w celu dokonania sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. L. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| B. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne oznaczenie danych osobowych uczestnika postępowania w postanowieniu Sądu Okręgowego.
Godne uwagi sformułowania
zwrca akta sprawy [...] celem sprostowania danych osobowych uczestnika postępowania wpisano wadliwie "T. S."
Skład orzekający
Karol Weitz
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w oznaczeniu danych uczestników postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wadliwego oznaczenia danych osobowych w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego błędu proceduralnego i jego naprawienia, co nie stanowi szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2364/24 POSTANOWIENIE 2 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E. S. i J. S. z udziałem T. K., J. K., J. J., A. L., B. D., K. P., E. M. i J. M. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej E. S. i J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu z 7 listopada 2022 r., I Ca 466/19, zwraca akta sprawy I Ca 466/19 do Sądu Okręgowego w Przemyślu celem sprostowania danych osobowych uczestnika postępowania widniejących w punkcie III postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu z 7 listopada 2022 r. (k.523). Uczestnikiem postępowania jest T. K., natomiast w punkcie III powołanego orzeczenia wpisano wadliwie "T. S.". [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI