I CSK 2333/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-01-09
SNCywilneprawo prywatne międzynarodoweNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnaorzeczenie sądu obcegoprawo prywatne międzynarodowepostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczy wniosku H. P. o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego, z udziałem S. P. i Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Władysława Pawlaka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. Skarga ta została złożona od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt I ACz 215/23. Przedmiotem postępowania jest wniosek H. P. o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego, w którym jako strony uczestniczą S. P. oraz Prokurator Okręgowy we Wrocławiu. Sąd Najwyższy, po analizie, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
H. P.osoba_fizycznawnioskodawca
S. P.osoba_fizycznauczestnik postępowania
Prokurator Okręgowy we Wrocławiuorgan_państwowyuczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Władysław Pawlak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu uznawania orzeczeń sądów państw obcych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2333/24
POSTANOWIENIE
9 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku H. P.
‎
z udziałem S. P. i Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu
‎
o uznanie orzeczenia sądu państwa obcego,
‎
na skutek skargi kasacyjnej S. P.
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 16 listopada 2023 r., I ACz 215/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
ł.n
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI