I CSK 6166/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego o zasądzenie kosztów postępowania od pozwanego na rzecz powoda.
Powód wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Pozwany cofnął skargę kasacyjną, a Sąd Najwyższy umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o kosztach związanych z cofnięciem pozwu, uzupełnił postanowienie o zasądzenie kosztów od pozwanego na rzecz powoda.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia z dnia 24 sierpnia 2023 r. dotyczącego umorzenia postępowania kasacyjnego. Wniosek dotyczył zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego. Pozwany cofnął skargę kasacyjną, co skutkowało wydaniem przez Sąd Najwyższy postanowienia o umorzeniu postępowania. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy orzeka o kosztach postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu. Powód, jako strona wygrywająca w kontekście kosztów, złożył wniosek o ich przyznanie. W związku z tym Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, dodając punkt dotyczący zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 2717 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej, należy orzec o kosztach postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu. Skoro powód złożył wniosek o przyznanie tych kosztów, postanowienie powinno zostać uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący orzekanie o kosztach w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 351
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący uzupełnienia orzeczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 203 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 10 § 4 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 2 § pkt 6
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia o koszty postępowania kasacyjnego. Zastosowanie przepisów o kosztach związanych z cofnięciem pozwu do kosztów postępowania kasacyjnego po cofnięciu skargi.
Godne uwagi sformułowania
Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej i wniosku o uzupełnienie postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia postanowienia o koszty po cofnięciu skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2717 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6166/22 POSTANOWIENIE 12 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K.G. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 12 września 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2023 r. uzupełnia sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 r. w ten sposób, że jego dotychczasową treść oznacza jako punkt 1/ oraz dodaje punkt drugi o treści: ,,2/ zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł. UZASADNIENIE Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 maja 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Postanowieniem z 24 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Pełnomocnik przeciwnika skargi złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia o rozstrzygnięcie w przedmiocie zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 398 21 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Powód złożył wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z tym należalo uzupełnić przedmiotowe postanowienie i orzec jak w sentencji na podstawie art. 398 21 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 351 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U z 2015 r., poz. 1800 ze zm.). (A.D.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI