I CSK 2311/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym i przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
W sprawie z powództwa T.G. i E.G. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy podjął dwie decyzje: odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym oraz przyjął przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa T.G. i E.G. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie, wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym. W pierwszej kolejności Sąd Najwyższy odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym. Następnie, po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wniesioną przez T.G. i E.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2025 r. (sygn. akt I ACa 1746/23) do rozpoznania. Orzeczenie to stanowi etap postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.G. | osoba_fizyczna | powód |
| E.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym dopuszczenie prokuratora."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego i decyzji o dopuszczeniu prokuratora oraz przyjęciu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2311/25 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.G. i E.G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej T.G. i E.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 marca 2025 r., I ACa 1746/23, 1. odmawia dopuszczenia prokuratora do udziału w postępowaniu kasacyjnym; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI