I CSK 2309/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne w sprawie o rozgraniczenie, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła rozgraniczenia nieruchomości, w której strony wniosły skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne R. S. oraz W. Ż. i S. Ż., odrzucił obie skargi jako niedopuszczalne. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od skarżących na rzecz wnioskodawcy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez R. S. oraz W. Ż. i S. Ż. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 27 października 2022 r. (sygn. akt I Ca 232/22) w sprawie z wniosku L. B. o rozgraniczenie. Po rozpoznaniu obu skarg kasacyjnych, Sąd Najwyższy postanowił je odrzucić. Dodatkowo, zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od skarżących na rzecz wnioskodawcy L. B., określając ich wysokość i sposób naliczania odsetek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne nie spełniają wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił obie skargi kasacyjne, co sugeruje, że nie zostały one należycie uzasadnione lub nie wykazywały istnienia przesłanek kasacyjnych określonych w przepisach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skarg kasacyjnych
Strona wygrywająca
L. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| S. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach o rozgraniczenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skarg kasacyjnych z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 360 PLN
koszty postępowania kasacyjnego: 180 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2309/23 POSTANOWIENIE 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku L. B. z udziałem R. S., W. Ż. i S. Ż. o rozgraniczenie, na skutek skarg kasacyjnych R. S. oraz W. Ż. i S. Ż. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 27 października 2022 r., I Ca 232/22, 1. odrzuca obie skargi kasacyjne; 2. zasądza od R. S. na rzecz L. B. 360 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia R. S. do dnia zapłaty; 3. zasądza od W. Ż. i S. Ż. na rzecz L. B. po 180 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia W. Ż. i S. Ż. do dnia zapłaty. (D.Z.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI