I CSK 226/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania są dwa wzajemne powództwa o zapłatę, wytoczone przez I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko H. spółce akcyjnej w A. oraz przez H. spółkę akcyjną w A. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. Po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, który wydał wyrok z dnia 7 maja 2025 r. (sygn. akt I AGa 13/24), H. spółka akcyjna w A. złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i postanowił ją przyjąć.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia, co sugeruje istnienie zagadnienia prawno-procesowego lub istotnego zagadnienia prawnego, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| H. spółka akcyjna w A. | spółka | pozwany |
| H. spółka akcyjna w A. | spółka | powód wzajemny |
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwany wzajemny |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.