I CSK 226/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między dwiema spółkami.
Sprawa dotyczy wzajemnych powództw o zapłatę między I. spółką z o.o. a H. spółką akcyjną. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, H. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania są dwa wzajemne powództwa o zapłatę, wytoczone przez I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko H. spółce akcyjnej w A. oraz przez H. spółkę akcyjną w A. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. Po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, który wydał wyrok z dnia 7 maja 2025 r. (sygn. akt I AGa 13/24), H. spółka akcyjna w A. złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i postanowił ją przyjąć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia, co sugeruje istnienie zagadnienia prawno-procesowego lub istotnego zagadnienia prawnego, które wymaga rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| H. spółka akcyjna w A. | spółka | pozwany |
| H. spółka akcyjna w A. | spółka | powód wzajemny |
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | pozwany wzajemny |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 226/26 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko H. spółce akcyjnej w A. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego H. spółki akcyjnej w A. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej H. spółki akcyjnej w A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 7 maja 2025 r., I AGa 13/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI