I CSK 225/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia, wniesioną przez powodów przeciwko syndykowi masy upadłości banku.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów B. R. i M. R. przeciwko postanowieniu Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Powodowie domagają się ustalenia w postępowaniu, w którym stroną przeciwną jest syndyk masy upadłości banku. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez B. R. i M. R. w sprawie przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. Dotyczyła ona żądania ustalenia. Skarga kasacyjna została skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt I ACz 2697/24. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. R. | osoba_fizyczna | powód |
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera istotne zagadnienie prawne. Wykładnia przepisów prawnych budzi wątpliwości lub wywołuje rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych, w tym w sprawach dotyczących upadłości i żądań ustalenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 225/25 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. R. i M. R. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej B. R. i M. R. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 sierpnia 2024 r., I ACz 2697/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI