I CSK 2249/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną pozwanego S. w B. Sądowi Apelacyjnemu z powodu nieopłacenia skargi i nierozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego S. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o zadośćuczynienie. Stwierdzono, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty nie został rozpoznany. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego S. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29 stycznia 2024 r. (sygn. akt I ACa 1721/22), dotyczącego sprawy o zadośćuczynienie. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym ustalono, że skarga kasacyjna pozwanego nie została prawidłowo opłacona. Ponadto, wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został przez sąd pierwszej instancji rozpoznany. Zgodnie z przepisami proceduralnymi, w sytuacji braku opłacenia skargi kasacyjnej i nierozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty, sąd drugiej instancji (w tym przypadku Sąd Apelacyjny, do którego sprawa ma zostać zwrócona) jest zobowiązany do podjęcia odpowiednich kroków. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić pozwanemu S. w B. jego skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w takiej sytuacji podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek o zwolnienie od opłaty nie został rozpoznany. Zgodnie z przepisami, brak opłaty lub nierozpoznanie wniosku o zwolnienie od opłaty skutkuje zwrotem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
S. w B. (strona wnosząca skargę, która nie została rozpoznana)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.D. | osoba_fizyczna | powód |
| M.D. | osoba_fizyczna | powód |
| J.D. | osoba_fizyczna | powód |
| S. w B. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany
Skład orzekający
Monika Koba
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skargi kasacyjnej i wniosku o zwolnienie od opłat."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłacenia skargi i nierozpoznania wniosku o zwolnienie od opłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące opłat sądowych i nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2249/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.D., M.D., J.D. przeciwko S. w B. o zadośćuczynienie, na skutek skargi kasacyjnej S. w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 stycznia 2024 r., I ACa 1721/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie został rozpoznany (k. 1471 i k. 1476 verte- 1477). [A.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI