I CSK 2248/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia, że zagraniczne orzeczenia nie podlegają uznaniu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną M. L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o ustalenie, że orzeczenia zagraniczne nie podlegają uznaniu. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Grzegorza Misiurka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną M. L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 marca 2025 r. (sygn. akt I ACz 19/25). Sprawa dotyczyła wniosku K. L. o ustalenie, że orzeczenia zagraniczne nie podlegają uznaniu, z udziałem M. L., Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Okręgowego w K. Sąd Najwyższy, po analizie, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie merytorycznie rozstrzygnięta.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | udział |
| Prokurator Okręgowy w K. | organ_państwowy | udział |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o uznanie orzeczeń zagranicznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia uznawania orzeczeń zagranicznych, jednak samo postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania ma charakter proceduralny i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2248/25 POSTANOWIENIE 30 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 30 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K. L. z udziałem M. L. przy udziale Rzecznik Praw Dziecka i Prokuratora Okręgowego w K. o ustalenie, że orzeczenia nie podlegają uznaniu, na skutek skargi kasacyjnej M. L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 10 marca 2025 r., I ACz 19/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI