I CSK 119/14

Sąd Najwyższy2014-11-14
SNCywilneprawo rzeczowenajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższynieruchomościustaleniepostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez spółkę komandytową przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez "Q. […]" Spółkę komandytową z siedzibą w W. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w przedmiocie ustalenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Orzeczenie zapadło w dniu 14 listopada 2014 r.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "Q. […]" Spółkę komandytową z siedzibą w W. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych. Sprawa dotyczyła żądania ustalenia. Po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2014 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Skarga została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 września 2013 r., sygn. akt I ACa [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
"Q. […]" Spółka komandytowaspółkapowód
Agencja Nieruchomości Rolnychinstytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Hubert Wrzeszcz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 119/14
POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z powództwa "Q. […]" Spółki komandytowej z siedzibą w W.
‎
przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2014 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 4 września 2013 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI