I CSK 222/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zapłaty i uznania czynności prawnej za bezskuteczną. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia SN Adam Doliwa, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa E.G. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji, J.G. i K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. Sprawa dotyczyła zapłaty oraz uznania czynności prawnej za bezskuteczną. Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej wniesionej przez I. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2023 r. (sygn. akt I ACa 987/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.G. | osoba_fizyczna | powód |
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji | spółka | pozwany |
| J.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji | spółka | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej istnienie i spełnienie wymogów formalnych oraz merytorycznych uzasadniających jej dalsze procedowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 222/25 POSTANOWIENIE 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. przeciwko I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w J.G. i K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę i uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na skutek skargi kasacyjnej I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w J.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 lipca 2023 r., I ACa 987/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Adam Doliwa (P.H.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI