I CSK 2213/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem niniejszego postępowania jest postanowienie Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej z dnia 30 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 2213/25. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.R. i M.R.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. Dotyczyła ona sprawy o zapłatę, a zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2024 r., o sygnaturze V ACa 2610/23. Na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Agnieszką Jurkowską-Chocyk jako sprawozdawcą, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | powód |
| M.R.1 | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398[9]
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w sprawie istnieje potrzeba interpretacji przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub w orzecznictwie Sądu Najwyższego, albo czy zachodzi nieważność postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie procesowe Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.