I CSK 2205/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa o zapłatę i ustalenie, wniesionego przez J.M. i B.H. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa J.M. i B.H. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. Powodowie domagali się zapłaty oraz ustalenia określonych okoliczności. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez J.M. i B.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt I ACa 1462/22. Po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.M. | osoba_fizyczna | powód |
| B.H. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2205/24 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.M. i B.H. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej J.M. i B.H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 listopada 2023 r., I ACa 1462/22, przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania. A.D.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI