Orzeczenie · 2026-05-05

I CSK 2204/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-05
SNnieruchomościksięgi wieczysteWysokanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościograniczenie prawa własnościdecyzja administracyjnaprzedsiębiorca energetycznySąd Najwyższyprawo rzeczowewpis hipoteczny

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku P. S.A. o wpis ograniczenia prawa własności nieruchomości w księdze wieczystej, polegającego na przeprowadzeniu i utrzymaniu linii elektroenergetycznej. Wniosek opierał się na zezwoleniu naczelnika gminy z 1981 r., wydanym na podstawie uchylonej ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości. Sądy niższych instancji dwukrotnie oddaliły wniosek, początkowo ze względu na nieodpowiednią formę dokumentu (kserokopia zamiast odpisu decyzji) i wątpliwości co do autentyczności, a następnie ponownie, mimo wcześniejszego uchylenia przez Sąd Najwyższy postanowienia sądu odwoławczego i wskazania, że poświadczony notarialnie odpis decyzji jest podstawą wpisu. Sąd Najwyższy w obecnym postanowieniu odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnił to brakiem podstawy prawnej do ujawnienia w księdze wieczystej ograniczeń wynikających z zezwoleń wydanych na podstawie przepisów sprzed wejścia w życie ustawy o gospodarce nieruchomościami z 1997 r. Wskazał, że nawet jeśli przyjąć rozszerzającą wykładnię przepisów, zezwolenie z 1981 r. nie ustanawiało wprost ograniczenia prawa własności, a jedynie zezwalało na wstęp na nieruchomość, co nie pasuje do struktury księgi wieczystej. Ponadto, nawet przy zastosowaniu obecnych przepisów, wniosek o wpis powinien być złożony przez starostę lub organ samorządu terytorialnego, a nie przez przedsiębiorcę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wpisów do ksiąg wieczystych na podstawie decyzji administracyjnych, zwłaszcza tych wydanych przed wejściem w życie ustawy o gospodarce nieruchomościami z 1997 r.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu ograniczeń związanych z infrastrukturą energetyczną na podstawie starych zezwoleń administracyjnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zezwolenie administracyjne wydane na podstawie przepisów sprzed 1997 r. może stanowić podstawę wpisu ograniczenia prawa własności w księdze wieczystej na podstawie obecnych przepisów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zezwolenia wydane na podstawie uchylonych przepisów nie mogą być podstawą wpisu w księdze wieczystej, ze względu na brak podstawy prawnej w postaci przepisu przejściowego oraz niedopasowanie struktury księgi wieczystej.

Uzasadnienie

Przepisy przejściowe ustawy o gospodarce nieruchomościami z 1997 r. nie przewidują ujawnienia w księdze wieczystej praw wynikających z zezwoleń wydanych na podstawie wcześniejszych przepisów. Ponadto, zezwolenie z 1981 r. nie ustanawiało wprost ograniczenia prawa własności, a jedynie zezwalało na wstęp na nieruchomość, co nie jest wpisywane do księgi wieczystej jako ograniczone prawo rzeczowe.

Czy sąd wieczystoksięgowy jest uprawniony do interpretacji treści decyzji administracyjnej w celu określenia ograniczenia prawa własności podlegającego wpisowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do interpretacji, jakie ograniczenie wynika z decyzji. Ograniczenie to musi być wprost określone w decyzji lub innym dokumencie stanowiącym podstawę wpisu.

Uzasadnienie

Decyzja administracyjna może być ujawniona w księdze wieczystej tylko jako podstawa wpisu. Ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości musi być wprost określone w decyzji, aby mogło zostać wpisane. Sąd nie może domniemywać treści ograniczenia na podstawie zezwolenia.

Kto jest legitymowany do złożenia wniosku o wpis ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na podstawie art. 124 ust. 7 ustawy o gospodarce nieruchomościami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wpis dokonuje się na wniosek starosty lub organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 124 ust. 7 u.g.n., wpisu dokonuje się na wniosek starosty lub organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego, co oznacza, że przedsiębiorca nie jest legitymowany do samodzielnego złożenia takiego wniosku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie

Strony

NazwaTypRola
P. S.A.spółkawnioskodawca
A.K.inneuczestnik

Przepisy (9)

Główne

u.g.n. art. 124 § 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 124 § 7

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

k.p.c. art. 398 § 9

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.z.t.w.n. art. 35

Ustawa o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości

Ustawa o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości art. 75

u.g.n. art. 70

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

k.c. art. 244 § 1

Kodeks cywilny

u.k.w.h. art. 31

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

u.k.w.h. art. 25 § 1

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstawy prawnej do ujawnienia w księdze wieczystej ograniczeń wynikających z zezwoleń wydanych na podstawie przepisów sprzed 1997 r. • Zezwolenie z 1981 r. nie ustanawiało wprost ograniczenia prawa własności, a jedynie zezwalało na wstęp na nieruchomość. • Sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do interpretacji treści decyzji administracyjnej. • Przedsiębiorca nie posiada legitymacji do złożenia wniosku o wpis na podstawie art. 124 ust. 7 u.g.n.

Odrzucone argumenty

Oparcie rozstrzygnięcia na poglądzie prawnym zakładającym uprawnienia sądu wieczystoksięgowego do merytorycznej oceny treści dokumentów. • Kwestionowanie możliwości załączenia do wniosku odpisu dokumentu poświadczonego przez notariusza. • Niezastosowanie się przez Sąd do zasady związania wykładnią dokonaną przez Sąd Najwyższy w poprzednim orzeczeniu.

Godne uwagi sformułowania

sąd wieczystoksięgowy nie jest uprawniony do interpretacji, jakie ograniczenie wynika z decyzji. • Ograniczenie to wprost musi zostać określone w decyzji lub innym dokumencie stanowiącym podstawę wpisu. • zezwolenia administracyjne nie podlegają ujawnieniu w księdze wieczystej

Skład orzekający

Dariusz Pawłyszcze

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisów do ksiąg wieczystych na podstawie decyzji administracyjnych, zwłaszcza tych wydanych przed wejściem w życie ustawy o gospodarce nieruchomościami z 1997 r."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu ograniczeń związanych z infrastrukturą energetyczną na podstawie starych zezwoleń administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje złożoność przepisów dotyczących ksiąg wieczystych i decyzji administracyjnych, a także ewolucję prawa w kontekście infrastruktury. Jest to ważna kwestia dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorców.

Czy stare zezwolenie na linię energetyczną można wpisać do księgi wieczystej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst