I CSK 2202/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-02-18
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowieniesygnatura aktomyłkapostępowanie kasacyjneuzasadnienie

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt w swoim wcześniejszym postanowieniu.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa V. S.A. przeciwko A. Sp. z o.o. i innym o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych, wydał postanowienie prostujące oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt swojej poprzedniej decyzji. Omyłka dotyczyła sygnatury "I CSK 2548/23", która została poprawiona na prawidłową "I CSK 2202/23".

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Mariusza Łodko, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa V. spółki akcyjnej w W. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., A. G., D. G. i A. H. o zapłatę. Sprawa toczyła się na skutek skarg kasacyjnych wniesionych przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. oraz A. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2022 r. (sygn. akt I ACa 48/21). W ramach niniejszego postępowania, Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 19 grudnia 2024 r. Omyłka ta polegała na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy jako "I CSK 2548/23". Sąd Najwyższy sprostował ją na prawidłowe oznaczenie "I CSK 2202/23".

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych umożliwiających sprostowanie oczywistych omyłek, dokonał sprostowania sygnatury akt w swoim uzasadnieniu, aby zapewnić zgodność z rzeczywistym przebiegiem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

sprostowanie omyłki

Strony

NazwaTypRola
V. spółka akcyjna w W.spółkapowód
A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapozwany
S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapozwany
A. G.osoba_fizycznapozwany
D. G.osoba_fizycznapozwany
A. H.osoba_fizycznapozwany
A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkaskarżący
A. G.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten umożliwia sprostowanie oczywistych omyłek w orzeczeniach sądowych, w tym w uzasadnieniach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2024 r. oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sprawy "I CSK 2548/23" na prawidłowe oznaczenie "I CSK 2202/23"

Skład orzekający

Mariusz Łodko

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądowych, zwłaszcza w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie rutynowego sprostowania oczywistej omyłki w oznaczeniu sygnatury akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w sygnaturze akt, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2202/23
POSTANOWIENIE
18 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa V. spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., A. G., D. G. i A. H.
‎
o zapłatę,
na skutek skarg kasacyjnych A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i A. G.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 18 lutego 2022 r., I ACa 48/21,
prostuje w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2024 r. oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sprawy "I CSK 2548/23" na prawidłowe oznaczenie "I CSK 2202/23".
(M.K.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI