I CSK 3266/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, dotyczącego sprawy z powództwa M.T. o zapłatę i ustalenie. Bank domagał się przyjęcia skargi do rozpoznania, wskazując na istotne zagadnienia prawne związane z wykładnią postanowień umów kredytów hipotecznych indeksowanych lub denominowanych do walut obcych, w szczególności kwestie abuzywności klauzul walutowych oraz stosowania art. 189 k.p.c. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Uzasadnił to tym, że przedstawione zagadnienia prawne, w tym dotyczące konsekwencji stwierdzenia abuzywności klauzul walutowych i możliwości ustalenia stosunku prawnego na podstawie art. 189 k.p.c., zostały już wielokrotnie rozstrzygnięte w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd podkreślił, że dla przyjęcia skargi kasacyjnej wymagane jest istnienie zagadnienia nowego, nierozwiązanego dotychczas, którego wyjaśnienie może przyczynić się do rozwoju prawa, lub potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie. Wskazano na uchwałę całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22), która ugruntowała linię orzeczniczą w sprawach kredytów frankowych. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów frankowych, gdy podniesione zagadnienia są już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie przedstawia nowych, nierozstrzygniętych zagadnień prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podniesione przez bank zagadnienia prawne dotyczące wykładni postanowień umów kredytu hipotecznego przeliczanego na walutę obcą oraz stosowania art. 189 k.p.c. spełniają kryteria istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów prawnych uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów prawnych uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że kwestie dotyczące abuzywności klauzul walutowych w umowach kredytów frankowych oraz stosowania art. 189 k.p.c. w takich sprawach zostały już wielokrotnie rozstrzygnięte w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Brak jest nowości i nierozstrzygniętych problemów prawnych, które uzasadniałyby przyjęcie skargi kasacyjnej.
Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzul walutowych w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego, umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie, a w szczególności czy powstają samodzielne roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia?
Odpowiedź sądu
Tak, w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego, umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie, a powstają samodzielne roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę całej Izby Cywilnej z dnia 25 kwietnia 2024 r. (III CZP 25/22), która ugruntowała linię orzeczniczą w tym zakresie, wskazując na brak możliwości zastąpienia abuzywnej klauzuli innym kursem oraz na powstanie samodzielnych roszczeń o zwrot nienależnego świadczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.T. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa; Sąd Najwyższy dopuszcza wystąpienie z żądaniem ustalenia nieistnienia stosunku kredytu ze względu na nieważność umowy.
Pomocnicze
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy zasady swobody umów, w kontekście której analizowano postanowienia umów kredytowych.
pr.bank. art. 69
Prawo bankowe
Dotyczy umowy kredytu bankowego, w kontekście której analizowano postanowienia umów kredytowych.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podniesione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów frankowych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie. • Brak jest nowości i nierozstrzygniętych problemów prawnych uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej. • Kwestie związane z art. 189 k.p.c. w sprawach kredytów frankowych są ugruntowane w orzecznictwie.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy. • Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
Problem prawny przedstawiony do rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy nie może być już rozwiązany w orzecznictwie. • Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie nowe, nierozwiązane dotychczas w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może przyczynić się do rozwoju prawa. • W razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie. • Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, powstają samodzielne roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia na rzecz każdej ze stron.
Skład orzekający
Adam Doliwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów frankowych, gdy podniesione zagadnienia są już rozstrzygnięte w orzecznictwie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie przedstawia nowych, nierozstrzygniętych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie SN dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w popularnej sprawie kredytów frankowych jest istotne dla prawników i konsumentów, pokazując, kiedy Sąd Najwyższy nie będzie rozpatrywał takich spraw.
“Kredyty frankowe: Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.