I CSK 2172/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych i konieczności doręczenia jej następczyni prawnej zmarłej strony.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. Z uwagi na braki formalne, w tym konieczność doręczenia odpisu skargi następczyni prawnej zmarłej strony, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu usunięcia tych braków i podjęcia dalszych czynności procesowych.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2024 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.K. w sprawie dotyczącej ustanowienia drogi koniecznej. W postępowaniu brało udział wielu uczestników, w tym spółki, osoby fizyczne oraz Skarb Państwa. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej. Powodem zwrotu były braki formalne, wskazane w art. 174 § 1 pkt 1 oraz art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. Ponadto, Sąd Okręgowy został zobowiązany do doręczenia odpisu skargi kasacyjnej następczyni prawnej zmarłej H.K. lub do usunięcia innych dostrzeżonych braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne, w tym konieczność doręczenia jej następczyni prawnej zmarłej strony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, co skutkuje jej zwrotem. Wskazano na konieczność doręczenia odpisu skargi następczyni prawnej zmarłej H.K. oraz na inne braki formalne wymagające usunięcia przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji | spółka | uczestnik |
| A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
| A.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Starosty Żywieckiego | organ_państwowy | uczestnik |
| M.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
| Gminy Ż. – Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
| M.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.B.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| A.Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H.K. | osoba_fizyczna | uczestnik (zmarła) |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych.
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa obowiązek sądu pierwszej instancji do podjęcia czynności po zwrocie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem podjęcia czynności wskazanych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej następczyni prawnej zmarłej H.K., ewentualnie celem usunięcia dostrzeżonych braków
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym wymogi formalne skargi kasacyjnej i skutki ich niedopełnienia, zwłaszcza w kontekście śmierci strony w toku postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy. Jest to typowe dla postępowań przed Sądem Najwyższym, gdzie wiele spraw jest zwracanych z powodu braków formalnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2172/23 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G.P. z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C., A.B., B.P., Skarbu Państwa - Starosty Żywieckiego, M.W., R.W., A.K., A.M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Ż. – Ż. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M.B., G.B., A.S., E.S., W.S., J.M., R.B., I.M., J.N., A.K.1, M.B.1, E.M., B.K. i A.Ś. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej B.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem podjęcia czynności wskazanych w art. 174 § 1 pkt 1 oraz art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c., jak również celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej następczyni prawnej zmarłej H.K., ewentualnie celem usunięcia dostrzeżonych braków. [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI