I CSK 2170/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-11-28
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnesprostoawanie wyrokuwada wyrokusąd apelacyjny

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania wyroku w związku z brakiem rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji pozwanych.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego. Zamiast merytorycznego rozpatrzenia skargi, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu jest umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu rozważenia możliwości sprostowania swojego wyroku, który nie zawierał rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji pozwanych w pozostałej części.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanych Z.K., M.O., K.K.-J. i Ł.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2022 r. (sygn. akt I ACa 985/20), postanowił zwrócić tę skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji jest stwierdzenie braku w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji pozwanych w pozostałej części. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu rozważenia dopuszczalności sprostowania tego wadliwego wyroku, zanim skarga kasacyjna zostanie poddana dalszemu rozpoznaniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji w pozostałej części stanowi wadę wyroku, która może podlegać sprostowaniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem rozważenia sprostowania wyroku, co sugeruje, że brak rozstrzygnięcia o części apelacji jest wadą proceduralną, która powinna zostać naprawiona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot sprawy

Strony

NazwaTypRola
N. spółka akcyjna w C.spółkapowód
Z.K.osoba_fizycznapozwany
M.O.osoba_fizycznapozwany
K.K.-J.osoba_fizycznapozwany
Ł.K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 350

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący sprostowania błędów, w tym braków w rozstrzygnięciu, które mogą być podstawą do sprostowania wyroku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy celem rozważenia dopuszczalności ewentualnego sprostowania zaskarżonego wyroku w związku z brakiem w nim rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji pozwanych w pozostałej części

Skład orzekający

Monika Koba

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyroku, wady orzeczeń sądowych, możliwość sprostowania wyroku w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku rozstrzygnięcia o części apelacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wadą wyroku, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Apelacyjnego: kluczowa wada wyroku ujawniona.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2170/23
POSTANOWIENIE
28 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa N. spółki akcyjnej w C.
‎
przeciwko Z.K., M.O., K.K.-J. i Ł.K.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Z.K., M.O., K.K.-J. i Ł.K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎
z 25 lutego 2022 r., I ACa 985/20,
zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem rozważenia dopuszczalności ewentualnego sprostowania zaskarżonego wyroku w związku z brakiem w nim rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji pozwanych w pozostałej części.
[A.T.]
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI