I CSK 217/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zasiedzenia, w której wniesiono skargę kasacyjną. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza dalsze postępowanie w tej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Marcina Trzebiatowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z wniosku Z.T. o zasiedzenie. W postępowaniu brały udział strony I.C., A.K., W.K., A.T., K.T., T.T., R.T. i J.K. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Z.T. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt IV Ca 1417/21. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I.C. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R.T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 217/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z.T. z udziałem I.C., A.K., W.K., A.T., K.T., T.T., R.T. i J.K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej Z.T. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 10 maja 2023 r., IV Ca 1417/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI