I CSK 2156/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Pozwana A. spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi. Następnie, pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, uznając cofnięcie za skuteczne, umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Orzeczono również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając je od strony cofającej skargę.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2025 r., sygn. akt XIII Ga 1175/23, dotyczącego sprawy o zapłatę. Pełnomocnik skarżącej, pismem z dnia 17 grudnia 2025 r., złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, potwierdzając jednocześnie nadanie odpisu pisma pełnomocnikowi powódki. W związku z tym skutecznym oświadczeniem, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne. Sąd Najwyższy podkreślił, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli, a jej dokonanie skutkuje koniecznością umorzenia postępowania, co jest zgodne z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Zasądzono od strony cofającej skargę na rzecz powódki kwotę 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, uznając stronę cofającą skargę za przegrywającą w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy jednolicie przyjmuje, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która skutkuje koniecznością umorzenia postępowania i nie podlega kontroli sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. | spółka | powódka |
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1, 11, 3 i 4
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres kosztów podlegających zwrotowi.
k.p.c. art. 391 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie o kosztach w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie o kosztach w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt 6
Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 10 ust. 4 pkt 2
Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje koniecznością umorzenia postępowania cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje uznaniem strony ją wnoszącej za przegrywającą sprawę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie skutków prawnych cofnięcia skargi kasacyjnej oraz zasad orzekania o kosztach w takiej sytuacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2156/25 POSTANOWIENIE 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 stycznia 2025 r., XIII Ga 1175/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz powódki I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej odpisu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Pozwana A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 stycznia 2025 r. (sygn. akt XIII Ga 1175/23), wydanego w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. o zapłatę. W piśmie procesowym z 17 grudnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej oraz potwierdził nadanie odpisu pisma do pełnomocnika powódki. W związku ze złożeniem skutecznego oświadczenia o cofnięciu skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się jednolicie, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności skutkuje koniecznością umorzenia postępowania (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16 oraz z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 1 1 , 3 i 4 k.p.c. w zw. z art. 99, art. 391 § 1 i 398 21 k.p.c. oraz przepisów § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 1935). Uwzględniono wniosek kosztowy pełnomocnika powódki zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną, mając na względzie, że cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje uznaniem strony ją wnoszącej za przegrywającą sprawę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Dariusz Dończyk (A.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI