I CSK 215/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa T. spółki akcyjnej w W. przeciwko R.S. o zapłatę. Przedmiotem postępowania był wniosek R.S. o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. Uzasadnieniem tej decyzji było stwierdzenie, że odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona przez stronę w terminie, zgodnie z obowiązującymi przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 171 k.p.c.). W związku z tym, potrzeba przywracania terminu nie wystąpiła.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady, że wniosek o przywrócenie terminu jest bezzasadny, gdy czynność została dokonana w terminie.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej związanej z odpowiedzią na skargę kasacyjną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną powinien zostać uwzględniony, jeśli odpowiedź została wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, ponieważ czynność procesowa (odpowiedź na skargę kasacyjną) została dokonana w ustawowym terminie, co oznacza, że nie było podstaw do przywracania terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. spółka akcyjna w W. | spółka | powód |
| R.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 171
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu procesowego. W tym przypadku sąd uznał, że nie zachodziły przesłanki do jego zastosowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie.
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek o przywrócenie terminu albowiem odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że wniosek o przywrócenie terminu jest bezzasadny, gdy czynność została dokonana w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej związanej z odpowiedzią na skargę kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony z powodu wniesienia czynności w terminie. Nie zawiera ono głębszych analiz prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.