I CSK 214/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego.
W sprawie dotyczącej podziału majątku wspólnego, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną R.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Po rozpoznaniu skargi, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Ponadto, obciążono uczestnika postępowania R.M. kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku A.N. o podział majątku wspólnego z udziałem R.M., K.M., R.S., P. spółki jawnej w S. i J.M., rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez R.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 27 września 2021 r. (sygn. akt XVI Ca 1040/20). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, postanowiono obciążyć uczestnika postępowania R.M. kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R.M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K.M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| R.S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| P. spółki jawnej w S. | spółka | uczestnik postępowania |
| J.M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania obciąża uczestnika postępowania R.M. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o podział majątku wspólnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 214/26 POSTANOWIENIE 1 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.N. z udziałem R.M., K.M., R.S., P. spółki jawnej w S. i J.M. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej R.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 27 września 2021 r., XVI Ca 1040/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża uczestnika postępowania R.M. kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (R.N.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI