I CSK 3272/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki P. S.A. w W. w sprawie o odszkodowanie, oddalając jednocześnie wnioski powodów o zasądzenie kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną spółki P. S.A. w W. wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego sprawy o odszkodowanie. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd oddalił wnioski powodów, M.D. i E.D., o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2025 r. (sygn. akt VII AGa 1130/24), dotyczącej sprawy o odszkodowanie zainicjowanej przez powodów M.D. i E.D. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, sąd oddalił wnioski obu powodów o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, co oznacza, że każda ze stron ponosi własne koszty związane z tym etapem postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.D. | osoba_fizyczna | powód |
| E.D. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. S.A. w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i formalnej, nie stanowi wytycznych merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3272/25 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.D. i E.D. przeciwko P. S.A. w W. o odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 maja 2025 r., VII AGa 1130/24, 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) oddala wniosek powoda M.D. o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, 3) oddala wniosek powódki E.D. o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego. (R.N.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI