I CSK 2130/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o ustalenie nieważności umowy.
W sprawie z powództwa M.N. i A.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą żądania wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M.N. i A.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. sam wystąpił z wnioskiem o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej, która została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19 stycznia 2023 r. (sygn. akt I ACa 1287/21). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego żądania, postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania tej konkretnej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia Sądu Najwyższego X.Y. został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego X.Y., postanowił wyłączyć go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
sędzia Sądu Najwyższego X.Y.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.N. | osoba_fizyczna | powód |
| A.N. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| sędzia Sądu Najwyższego X.Y. | inne | wnioskodawca o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia przez samego sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2130/23 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. i A.N. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 19 stycznia 2023 r., I ACa 1287/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (K.G.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI