I CSK 169/18

Sąd Najwyższy2019-04-12
SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy
ochrona dóbr osobistychskarga kasacyjnaterminy procesoweSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy przywrócił pozwanej termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

W sprawie z powództwa P. w W. przeciwko K. P. o ochronę dóbr osobistych, Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przywrócić pozwanej wskazany termin.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa P. w W. przeciwko K. P., dotyczącą ochrony dóbr osobistych. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2019 r. Sąd rozpatrzył wniosek pozwanej K. P. o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy uznał go za zasadny i postanowił przywrócić pozwanej termin do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, termin został przywrócony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku pozwanej o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przywrócenie terminu

Strona wygrywająca

K. P.

Strony

NazwaTypRola
P. w W.spółkapowód
K. P.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 168 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną

Godne uwagi sformułowania

przywraca pozwanej termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniosku o przywrócenie terminu do odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przywrócenia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 169/18
POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z powództwa P. w W.
‎
przeciwko K. P.
‎
o ochronę dóbr osobistych,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2019 r.,
‎
na skutek wniosku pozwanej o przywrócenie terminiu do wniesienia odpowiedzi
‎
na skargę kasacyjną,
‎
przywraca pozwanej termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI