I CSK 2107/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi.
W sprawie z powództwa R. L. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W., dotyczącej ustalenia i zapłaty, sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sąd Najwyższy, rozpatrując to żądanie, postanowił wyłączyć sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa R. L. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W., która dotyczyła ustalenia i zapłaty. W toku postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk złożył formalne żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu tego żądania na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Dariusza Dończyka od dalszego udziału w rozpoznawaniu skargi kasacyjnej pozwanej w tej konkretnej sprawie. Sprawa pierwotnie dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. akt I ACa 1330/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej, co zostało uwzględnione przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. L. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Marta Romańska
SSN
Dariusz Dończyk
sędzia Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2107/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 stycznia 2023 r., I ACa 1330/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej w niniejszej sprawie. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI