I CSK 2104/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 listopada 2023 r., V ACa 641/23. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, zasądzając na rzecz powoda kwotę 495 301,19 zł z ustawowymi odsetkami. Skarga kasacyjna pozwanego kwestionowała to rozstrzygnięcie w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazano istotne zagadnienie prawne dotyczące stosowania art. 118 k.c. (koniec terminu przedawnienia na koniec roku kalendarzowego) do roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, których przedawnienie reguluje art. 442¹ § 1 k.c. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398⁹ § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Stwierdził, że wskazane zagadnienie nie jest istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu przepisów, a jedynie polemiką z orzeczeniem sądu drugiej instancji. Podkreślono, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym służącym rozwojowi prawa i jednolitości orzecznictwa, a nie kolejną instancją odwoławczą. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, kryteria istotnego zagadnienia prawnego.
Dotyczy konkretnej interpretacji przepisów o przedawnieniu w kontekście skargi kasacyjnej; nie stanowi przełomowej wykładni.
Zagadnienia prawne (1)
Czy do roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym, których przedawnienie reguluje przepis art. 442¹ § 1 k.c., zastosowanie znajduje modyfikacja terminu przedawnienia roszczeń uregulowana w przepisie art. 118 k.c. stanowiąca, że koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż dwa lata?
Odpowiedź sądu
Nie, wskazane zagadnienie nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego uzasadniającego przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że podniesione przez skarżącego zagadnienie prawne stanowi jedynie polemikę z orzeczeniem sądu drugiej instancji i nie jest istotne dla rozwoju prawa ani jednolitości orzecznictwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w S. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (16)
Główne
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.c. art. 442 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności uzasadniające wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, a nie podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Instytucja przedsądu służy selekcji skarg pod kątem realizacji celu skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Etap przedsądu jest ograniczony do zbadania przesłanek z art. 398⁹ § 1 pkt 1-4 k.p.c.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
W razie spełnienia co najmniej jednej z przesłanek, przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest usprawiedliwione.
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § ust. 4 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia do rozpoznania określonych w art. 398⁹ § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona w art. 398⁹ k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi kasacyjnej. • Wskazane zagadnienie prawne jest pytaniem o trafność stanowiska Sądu Apelacyjnego wyrażonego w związku z rozstrzygnięciem tej konkretnej sprawy i polemiką z tym stanowiskiem, związaną z zastosowaniem konkretnych przepisów prawa.
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, kryteria istotnego zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji przepisów o przedawnieniu w kontekście skargi kasacyjnej; nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną i przedawnieniem, ale jej rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Kiedy Sąd Najwyższy odmawia rozpoznania skargi kasacyjnej? Kluczowe kryteria i pułapki proceduralne.”
Dane finansowe
WPS: 495 301,19 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.