I CSK 2090/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-25
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnasąd polubownyarbitrażuchylenie wyrokupostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną K. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej K. G. skierowanej przeciwko R. spółce z o.o. w S. w przedmiocie uchylenia wyroku sądu polubownego wydanego przez Wschodni Sąd Arbitrażowy. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym i postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Dotyczy to wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2023 r., sygn. akt I AGa 138/23.

Przedmiotem postępowania jest skarga kasacyjna wniesiona przez K. G. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. Skarga dotyczy uchylenia wyroku sądu polubownego wydanego przez Wschodni Sąd Arbitrażowy przy Izbie Przemysłowo-Handlowej w Białymstoku dnia 27 lipca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt WSArb 2/2022. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał przedmiotową skargę kasacyjną. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta odnosi się do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2023 r., sygnatura akt I AGa 138/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

K. G.

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznaskarżący
R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkaprzeciwnik procesowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marcin Trzebiatowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących uchylenia wyroków sądów polubownych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się arbitrażem i postępowaniem kasacyjnym, ponieważ dotyczy procedury przyjmowania skargi kasacyjnej w kontekście uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną w sprawie uchylenia wyroku sądu polubownego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2090/24
POSTANOWIENIE
25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie ze skargi K. G.
‎
przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
‎
o uchylenie wyroku sądu polubownego-Wschodniego Sądu Arbitrażowego przy Izbie Przemysłowo-Handlowej w Białymstoku wydanego dnia 27 lipca 2023 r.
‎
w sprawie sygn . akt WSArb 2/2022 ,
‎
na skutek skargi kasacyjnej K. G.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎
z 22 grudnia 2023 r., I AGa 138/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(M.K.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI