III UK 390/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty od niej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wysokości emerytury, w której skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Z powodu braku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy zwrócił ją do Sądu Apelacyjnego celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia tego braku.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. dotyczącej wysokości emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…). Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2019 r., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku, polegającego na nieuiszczeniu należnej opłaty od skargi w sprawie z odwołania od drugiej decyzji organu rentowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty, zobowiązując pełnomocnika do jej uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. H. | osoba_fizyczna | odwołujący się |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie opłaty od skargi
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność uiszczania opłat od skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty od skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UK 390/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania J. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie opłaty od skargi w sprawie z odwołania od drugiej decyzji organu rentowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI