I CSK 2086/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-03-07
SNnieruchomościprawo rzeczoweNiskanajwyższy
droga koniecznanieruchomościsąsiedztwoskarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższybraki formalne

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących danych stron oraz oceny prawidłowości doręczeń.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną H.Ś. i T.Ś. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu. Celem zwrotu jest wezwanie skarżących do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w tym podania adresów i numerów identyfikacyjnych stron, a także do rozważenia przez Sąd Okręgowy prawidłowości doręczenia przesyłek uczestnikowi postępowania Ł.L.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2025 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H.Ś. i T.Ś. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2024 r. (sygn. akt II Ca 2023/23), dotyczącego sprawy o ustanowienie drogi koniecznej. Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy zdecydował o jej zwrocie wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Powodem zwrotu jest konieczność uzupełnienia przez skarżących braków formalnych wniosku. W szczególności, skarżący zostaną wezwani do wskazania adresów wnioskodawcy i uczestników postępowania, a także numerów PESEL dla osób fizycznych i numerów NIP/KRS dla osób prawnych. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zlecił Sądowi Okręgowemu rozważenie oceny prawidłowości lub skuteczności doręczenia przesyłek zawierających odpisy skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na nią, uczestnikowi postępowania Ł.L., który nie odebrał tych przesyłek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne w zakresie oznaczenia stron.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji w celu wezwania skarżących do uzupełnienia danych stron, takich jak adresy, numery PESEL lub NIP/KRS.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
J.T.osoba_fizycznawnioskodawca
D. S.A. w K.spółkauczestnik
Gmina R.instytucjauczestnik
B.N.osoba_fizycznauczestnik
Ł.L.osoba_fizycznauczestnik
H.Ś.osoba_fizycznaskarżący
T.Ś.osoba_fizycznaskarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem wezwania skarżących [...] do wskazania: adresów wnioskodawcy i uczestników, numerów PESEL wnioskodawców i uczestników będących osobami fizycznymi, numerów NIP/KRS uczestników będących osobami prawnymi oraz celem rozważenia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu oceny prawidłowości względnie skuteczności doręczenia w związku z nieodebraniem przez uczestnika Ł.L. przesyłek zawierających odpisy skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi wnioskodawcy na skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, prawidłowość doręczeń w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy z brakami formalnymi, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie braków formalnych i procedury, a nie meritum sprawy o drogę konieczną, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2086/24
POSTANOWIENIE
7 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku J.T.
‎
z udziałem D. S.A. w K., Gminy R., B.N., Ł.L., H.Ś. i T.Ś.
‎
o ustanowienie drogi koniecznej,
‎
na skutek skargi kasacyjnej H.Ś. i T.Ś.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎
z 17 stycznia 2024 r., II Ca 2023/23,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami
sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem wezwania skarżących H.Ś. i T.Ś. do wskazania: adresów wnioskodawcy i uczestników, numerów PESEL wnioskodawców i uczestników będących osobami fizycznymi, numerów NIP/KRS uczestników będących osobami prawnymi oraz celem rozważenia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu oceny prawidłowości względnie skuteczności doręczenia w związku z nieodebraniem przez uczestnika Ł.L. przesyłek zawierających odpisy skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi wnioskodawcy na skargę kasacyjną.
[M.O.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI