I CSK 2073/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez Miejskie Wodociągi i Kanalizację.
Spółdzielnia Mieszkaniowa „B.” wniosła pozew o zapłatę przeciwko Miejskiemu Wodociągom i Kanalizacji w B. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, pozwany złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Sprawa dotyczy pozwu o zapłatę, wniesionego przez Spółdzielnię Mieszkaniową „B.” przeciwko Miejskiemu Wodociągom i Kanalizacji w B. Po rozstrzygnięciu przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, który wydał wyrok z dnia 21 stycznia 2025 r. (sygn. I AGa 231/23), pozwany podmiot złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Skład orzekający Sądu Najwyższego reprezentował sędzia SN Krzysztof Wesołowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia interwencję Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa „B.” | inne | powód |
| Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w B. - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2073/25 POSTANOWIENIE 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej „B.” w B. przeciwko Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w B. - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w B. - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 21 stycznia 2025 r., I AGa 231/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI