Orzeczenie · 2026-05-19

I CSK 2069/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-19
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
współwłasnośćzniesienienieruchomośćpostępowanie kasacyjnenastępstwo prawne

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z wniosku M.Ł. o zniesienie współwłasności, w której brał udział S.P. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie postanowienia z dnia 21 września 2022 r. (sygn. akt IV Ca 1815/21), S.P. złożył skargę kasacyjną. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie kasacyjne, wprowadzając do sprawy B.K. jako następcę prawnego uczestniczki S.P., zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi następstwa prawnego i postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności dotyczące następstwa prawnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy możliwe jest podjęcie postępowania kasacyjnego z udziałem następcy prawnego uczestniczki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne zostało podjęte z udziałem następcy prawnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące następstwa prawnego w postępowaniu cywilnym, w tym w postępowaniu kasacyjnym, co umożliwiło kontynuowanie sprawy z udziałem B.K. jako następcy prawnego S.P.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Podjęcie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
M.Ł.osoba_fizycznawnioskodawca
S.P.osoba_fizycznauczestnik
B.K.osoba_fizycznanastępca prawny uczestniczki

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy następstwa prawnego.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów o procesie do postępowania przed Sądem Najwyższym.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy podjęcia postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem B.K. - następcy prawnego uczestniczki S.P.

Skład orzekający

Monika Koba

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności dotyczące następstwa prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania kasacyjnego po zmianie strony. Nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst