I CSK 1935/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie.
W sprawie z powództwa I. W. i P. W. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpatrywał żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sędzia Maciej Kowalski, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego X.Y. od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2024 r., rozpoznał żądanie dotyczące wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sprawa dotyczyła powództwa I. W. i P. W. przeciwko Bankowi S.A. w W., w którym domagano się zapłaty, ewentualnie zapłaty i ustalenia. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. został wskazany jako osoba, od której rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 16 grudnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 336/22) żądano wyłączenia. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego żądania, postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przedstawionego żądania, postanowił wyłączyć sędziego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. W. | osoba_fizyczna | powód |
| P. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| X.Y. | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Maciej Kowalski
sprawozdawca
X.Y.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i żądania wyłączenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1935/23 POSTANOWIENIE 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. W. i P. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 grudnia 2022 r., I ACa 336/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (a.z.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI